中式硬质套胶大深入分析,拍Rio营造黄金正手

 
 中式硬质套胶,源自快攻,发展于弧圈,走的是近台路子。高粘性与高硬度是必不可少的两个因素,
技术演变数十年, 这两要素却从未改变。 国人的正手讲究
“硬”道理,硬桥硬马,笑傲乒坛。高手未必要打硬套,但若能驾驭硬套,便离高手不远了!

皇冠hg0088 1

皇冠hg0088 2

试打底板:三维白匀横板,十木九碳结构。

红双喜 狂飚 3

正手套胶:拍里奥hk1997,48-50度,黄色海绵,两层有机,放了三天。

狂飚系列中,狂飚 3 使用率最高,性能自然出众,却也让人又爱又恨。狂飚 3
的优点在于旋转强烈,制造弧线的能力非常好,同时中远台不缺底劲,韧性也足,在相持中游刃有余。速度虽然算不上很快,但杀伤力已然足够。这些特点培养出了大批狂飚3拥趸,
手感很难更换套胶。 缺点是刷了胶水膨胀后的效果才会好,
长期不灌胶则海绵发死,力量手感均有下降。不过,对于 13
年前就问世的产品,不能要求它完美,毕竟已属于时代的翘楚,不可替代。

反手套胶:拍里奥ak47,中等硬度版(黄色海绵),42-44度。

红双喜 NEO 狂飚 3

在开始写试打测评之前,先写几句废话。新材料球出来之后,国内各厂家相继发力,推出了一系列底板和胶皮,我最近在用的正手胶皮,就有世奥得紫海绵突破、三维的国标靶,以及拍里奥的hk1997。虽然这三款胶皮的手感可以说完全不同,但总体来说,国产器材真的越做越好。在我的测评中可能涉及到一些比较,也只是根据我个人打球的手感和不太高的技术得出的。

无机时代开始,红双喜交出了 NEO 狂飚 3
的答卷。胶皮基本没有调整,海绵做了很大改进,并且对海绵进行打底处理,
使得NEO狂飚3在不灌胶的情况下更为柔和, 吃球手感更加清晰,
很大程度上弥补了有机时代狂飚3的缺点。所不同的是,NEO 狂飚 3 比有机狂飚 3
速度略慢,但旋转更好,拉球稳定性更加出众,相持中优势明显。

重量:客观来说,我用的三维白匀哪里都好,就是重心太靠拍头:它的手柄是打眼的,虽然降低了整体重量,但是重心倾向变了,手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶,一开始反手配46°绿海绵美则,重;反手换ak47,轻了一些;正手再换hk1997,手感就变得适中了。可见,hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。

皇冠hg0088,红双喜 狂飚 2

粘性:拍里奥将hk1997定义为粘性套胶,客观地说,这款胶皮不能和超粘的国标靶比,与世奥得突破也有一些差距,感觉跟美则有点像。盖胶层并不厚,手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的,而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟,这个胶皮的构成也证明了这一点。

同样是有机时代的顶梁柱,狂飚 2 的风格与狂飚 3 完全不同,手感更硬。狂飚 2
吃球深度远没有狂飚 3
那么多,并且速度更快,要求使用者完成动作的速度要快。拉球的弧线低平而长,极具穿透力。单论杀伤力,狂飚
2 在当时国套中独孤求败。狂飚 2
是烈马、是硬弓,没有高超的技艺不易驾驭,故使用率不及狂飚 3。

旋转:小球旋转,hk1997和上文说的那些润性胶面的套胶比,恐怕没有优势。当然,这不是说它没有,该有的它都有,只不过没有那么强。它有粘性也有涩性,这二者与海绵的结合保证了它出球的速度,在发球时可以形成另一种威胁。让我比较吃惊的是拉弧圈球,因为对敌经验少,我过去比较怕削球,但是在练弧圈球时,基本都可以轻松上台,这说明拉过去的球还是很转的,而且我感觉我拉球时用的摩擦比较薄,这说明这块胶皮稍微发力吃进海绵,粘涩性共同作用下,球的旋转质量很不错。

红双喜 NEO 狂飚 2

攻球:hk1997是进口蛋糕海绵,48—50度据说相当于39-40的狂飙海绵。狂飙我打得少,只用过一块灌开了的40度省狂,感觉不是特别像。要说攻球带给我的手感,它特别像38度的银河木星,我觉得可以成为不灌普狂的代替品之一。它们共同的手感是能和底板融为一体,形成一种硬弹的底板表层,这种手感省标靶和国标靶贴在白匀上都没有,当然,不是说它们不好,而是不同。用它攻球,用和我同练的人描述就是,来球低平、速度快,他对不上点,总想拉起来。可以想象,用它攻球是弧线比较长,速度快,线路比较平的。这个胶皮借力之后,力量要比38的木星大,给人的感觉是把球硬硬吃进去,又硬硬弹出来。效果很好。

NEO
狂飚 2 也应无机时代而生,整体感觉比狂飚 2
改进了很多,旋转加强,速度略减,弧线更加容易掌控,向着较为均衡的方向靠拢。海绵的持球感明显加强,通透感也有所提高,对控球有很大助益。可贵的是,杀伤力并未有多少损失,仍然是犀利杀器。也许是狂飚
2 难以驾驭的印象影响了 NEO 狂飚 2,使用率也不高。许多球友一直寻找与狂飚
3 风格接近、更加暴力的套胶,其实 NEO 狂飚 2 极为合适。

控制:我不觉得hk1997在小力量对练中有什么控制上的优势。击打时类似38度木星,但是控制时不像,球比木星容易出界。当然,当你发力时,球感很实,力量也不错,球质与力量可以保持一个线性增长。其实可以想见,应对40+的有缝球,保证弧线长度是很有必要的,恐怕这也是新hk1997研发的原因,但是仅仅针对原有的赛璐珞球来说,hk1997的控制是比较普通的。

729 729-08 劲速

最后比较一下我提到的几款正手套胶。紫海绵突破有一种韧弹(我个人称之为肉弹)的感觉,半粘半涩偏粘性,弹性也大,透板不难,搭配世奥得自己的纤维板和白煞纯木,应该说是各方面都比较优秀的套胶。国标靶软弹,粘性特强,海绵偏软弹,透板之后感觉支撑力稍微有点跟不上,如果配合硬弹的底板可以有较好的效果(打得少,仅供参考)。Hk1997硬弹,半粘半涩胶面偏涩性,旋转速度都不错,控制较好,如果配合纯木或者纤维底板,效果应该不错,话说回来,一般也不用它配重碳板吧。

729
在无机时代也有许多优秀的产品,如焦点 2、郝帅系列等,然而顶峰之作却是
729-08 系列。729-08 劲速性能恰如其名, 拼的就是速度。 胶皮略脆,
海绵硬而弹, 与狂飚系列韧性的感觉完全不同。
劲速海绵吃球的时间并不长,释放的非常快,使得它在快攻方面极为出众。拉球弧线低平,旋转并非其长项。

综合价格因素考量,hk1997应该可以有与以上几块胶皮分庭抗礼的实力。

拍里奥 AK47

AK47
是拍里奥正手主打产品之一,决定胜负的正手。AK47
与传统的硬质套胶不同,其胶皮略显磨砂,但摩擦力却不低,胶皮弹性大于韧性。海绵走的也是脆弹的套路,有一定韧性,吃球的感觉明显,出球也属于较快的一类。弧线低平有穿透力,近台表现比较出色,拉打皆宜。中远台则显得单薄一些。

世奥得 Maze

世奥得近几年在套胶方面也有不小的提高,Maze
海绵属于柔软通透的那一类,试打样品的硬度标注 48°,但套胶整体的感觉比邵氏
39°狂飚 3
仍然要软。胶皮柔软,粘性很好,套胶整体的吃球深度较深,制造弧线的能力很强,拉球比较轻松。速度属于中等偏上,单板杀伤力并不是
Maze 的最大优势,相持中的稳定性是其特色所在。

粘性与旋转的关系

许多爱好者认为胶皮粘性强就是旋转强,其实这并不是绝对相关的。胶皮的粘性并不等于摩擦力,胶皮摸上去粘甚至能够粘住球,并不代表胶皮与球之间的摩擦系数一定大,只有摩擦系数大,在同等力量下,制造旋转的能力才强。也要注意,
套胶是一个整体,
海绵的弹性、胶皮的弹性,共同决定了球接触套胶后的回弹时间。回弹时间及拉球的加速度,也影响球的旋转,这与收臂速度、套胶持球时间及回弹衰减等多个因素相关,粘性并非唯一主导。

硬度与速度的关系

硬度与速度的关系,也同样并不直接关联。套胶上标注的硬度,是指海绵硬度,即使同样的海绵,搭配不同的胶皮,手感也会产生明显差异。套胶的速度,通常与击球后套胶的回弹速度及能量的衰减率相关。击球过程中,套胶会吸收一部分球的冲力,若击球者完全不发力,
吸收冲力多的套胶,
出球速度就慢。吸收冲力相同的两片套胶,形变恢复快、回弹快的那个,完成击球回弹的时间更短,给人的直观感受就是球更快。